Varkens in Nood wint rechtszaak: kraamkooien in strijd met de wet

We hebben een belangrijke overwinning geboekt voor moedervarkens! De rechtbank geeft ons gelijk in de zaak over het gebruik van kraamkooien in de varkenshouderij. Toezichthouder NVWA erkent dat kraamkooien leed veroorzaken, maar kan niet aantonen dat ze biggensterfte verminderen of dat langer gebruik dan 3 of 4 dagen nodig is. Dit is een doorbraak voor dierenrechten in Nederland. 

De realiteit van kraamkooien

Moedervarkens zitten wekenlang opgesloten in een kraamkooi. Ze kunnen zich niet omdraaien of voor hun biggen zorgen. Dit zorgt voor veel stress en frustratie. De wet verbiedt het ernstig beperken van de bewegingsvrijheid van dieren. Toch is het gebruik van kraamkooien standaard in de varkenshouderij.

Lange juridische strijd

Jaren geleden begonnen we onze juridische strijd tegen de kraamkooi, vastbesloten een einde te maken aan het leed van moedervarkens. We verzamelden bewijsmateriaal, analyseerden wetenschappelijke rapporten en vroegen de NVWA om op te treden. De inspectiedienst weigerde, met als reden dat kraamkooien een redelijk doel dienen, namelijk het verminderen van biggensterfte. De kraamkooi zou voorkomen dat de zeug haar biggen plet als ze gaat liggen. 

Reden voor Varkens in Nood om naar de rechter te stappen. We dienden een stapel bewijs in waaruit blijkt dat de kraamkooi niet de oplossing is om de biggensterfte laag te houden. Er is bovendien geen enkele reden om moedervarkens 5 weken lang op te sluiten. Het kan voorkomen dat biggen na de geboorte worden verdrukt door de zeug. Maar als dat gebeurt, is het in de eerste 3 tot 4 dagen na de geboorte. 

Geen reden voor kraamkooien 

Op 11 juli 2024 was de zitting bij het College van Beroep voor het bedrijfsleven, de hoogste rechter in deze zaak. En nu hebben we dan eindelijk de uitspraak waar we zo lang voor vochten.

De rechter is het met ons eens: het gebruik van kraamkooien is in strijd met de wet. De NVWA gaf tijdens de zitting al toe dat moedervarkens lijden door het gebrek aan bewegingsvrijheid, maar bewijst niet waarom er dan toch een goede reden zou zijn voor de kraamkooi.

Zo bewijst de NVWA niet dat kraamkooien biggensterfte verminderen, of dat langer gebruik dan 3 of 4 dagen nodig is. De rechter vraagt zich zelfs af waarom de inperking van de leefruimte van een moedervarken op zichzelf al niet in strijd is met de wet. De wet bepaalt namelijk dat een dier genoeg ruimte moet krijgen om natuurlijk gedrag te vertonen. 

Wat nu?

De uitspraak van de rechter maakt duidelijk: het welzijn van varkens moet beter. De minister van Landbouw moet daarom opnieuw onderzoek doen naar kraamkooien en met antwoorden komen op de vragen van de rechter. Binnen 8 weken moet de minister met een nieuw besluit komen, in lijn met deze uitspraak.

Deze overwinning laat zien dat verandering mogelijk is. Help je ons bij het voeren van meer rechtszaken voor de varkens? Doneer!

Robyn Pees

Als jurist en inhoudelijk medewerker zet ik me in om een einde te maken aan het enorme leed van de miljoenen varkens achter gesloten staldeuren. Ooit zal de mensheid met afschuw terugkijken naar de erbarmelijke manier waarop we nu met onze mededieren omgaan. Ik wil er met mijn werk aan bijdragen dat ik die dag nog ga meemaken. Ieder dier heeft recht op een dierwaardig leven. Dieren kunnen niet voor zichzelf opkomen, daarom moeten wij ze een stem geven!